節能減排豈能棄民生保數字

□令狐飛

河北省安平縣政府為確保完成節能目標，對全縣98條線路實施有序限電，即使居民用電也要供電50小時停電22小時。限電措施將持續到今年底。(9月5日《新京報》)

節能減排事關國家未來，嚴格數字考核當然很有必要。而要完成節能減排目標，壓縮高耗能產業、減少能源浪費才是正途，要求民眾基本生活為節能減排作“犧牲”，明顯是念歪了經。

每次停電前要趕緊洗澡，要把家里所有的盆都接滿水；市中心紅綠燈隨著限電定時熄滅；醫院停電，病人無法就診……安平居民的生活實在令人擔憂。

更令人詫異的是，隨著限電方案實施，當地的發電機熱賣。這些發電機都是使用汽油和柴油做燃料，所產生的大量污染和能耗與節能減排的初衷背道而馳。至此不難看出，當地政府所謂的節能減排，不過是看得見的、在有關部門統計數字上的節能減排，而于真正的節能減排不搭界。相反，卻有可能更多地消耗能源和排放污染物。

社科院學者潘家華在一次演講中說，我們有兩個指標，第一個指標是看生產力達到一個比較高的水準；第二個指標是人們生活品質達到一定的水平，在此基礎上的低排放、低消耗才是低碳經濟。潘家華質問某些錯誤觀點：“50年以前、100年以前，中國就是低排放、低消耗的，難道是低碳經濟嗎？”這種擲地有聲的質問，確實應該轉給安平有關部門——縣域經濟發展因停電受限，居民生活品質因停電倒退，如此節能減排意義何在？

大規模限電，或許能讓當地節能減排的數字變得很漂亮。但是，漂亮的節能減排數字之下，卻是政府行政導致的民生疾苦。要數字不要民生，可謂安平限電節能減排最直白的描述。還有多少類似安平這樣，政府為了考核目標而“不擇手段”地節能減排，無疑值得警惕。