但愿“逃離京滬杭”

梁靈芝

房價不斷攀升，一些年輕人在北京、上海、杭州等一線城市買不起房，轉而向周邊二三線城市發展。上周，中國青年報社會調查中心通過民意中國網和搜狐網，對6791人進行的一項調查顯示，青年的買房選擇已趨于多元化，41.5％的人愿意在“城市郊區”買房，仍然堅持在“中心城區”買房的人占31.8％，還有17.6％的人愿意在“所在地的周邊城市”買房。（中國青年報4月27日）

相比“中心城區”的高房價，相當一部分中小城市無疑有著更為優越的性價比。年輕人“逃離京滬杭”現象，雖然折射出年輕一代對融入大城市生活的無奈，但從某種意義上說，卻不能不說是年輕一代在追求更高的生活質量，具有一定的市場理性，是一種實際的進步。

到2008年底，我國的城市化率已達45.6%，我國的城市人口已達6.07億，形成建制城市655座，其中百萬人口以上特大城市118座、超大城市39座。到2025年，中國的城市化率將接近66%，城市人口將達9.15億。城市化是消除社會貧富差距的大勢所趨，但囿于同質發展和規模貪大求全等問題，城市交通堵塞、環境污染、人口擁擠、就業困難、資源短缺等矛盾日益突出。

但仍有許多人向往大城市，這不僅因為在大城市有更多的發展機遇，更因為可以享受到優勢的教育資源、醫療資源，享有更多有品位的生活，甚至為下一代創造更高水平的起點、更有競爭力的條件。于是，年輕的大學生爭相來到一線城市，知識和技術也爭相來到大城市，當越來越多的優勢資源迅速向大城市高度匯集時，大城市也成了優勢資源支配者的天堂。

大城市吸進去的是優勢企業，然而在以行政為主導的產業轉移大局中，大城市更多的只是將高耗能、高污染、勞動密集型這樣難啃的“骨頭”拋給中小城市。缺乏優勢經濟支撐的中小城市，雖然生活成本較低，但不爭的事實卻是：就業、醫療、消費等方面與大城市仍存在較大差別。從這個角度看，眼下青年人“逃離京滬杭”，更像是面對大城市高房價高生活成本的一種無力的回應，顯然不能成為幸福感的內容。

不難看出，現代城市理念下的中小城市與大城市共同發展，機遇平等，這才是有效緩解大城市工作和生存壓力、提高居民幸福品質的根本所在。我們希望有更多的年輕人選擇到二三線城市發展，鼓勵年輕人投身西部大開發，把青春和智慧投放在更加廣闊的天地和舞臺上，更希望年輕一代享受國家經濟社會發展的成果，過上真正幸福的生活。但愿隨著經濟社會的發展，會有更多的年輕人轉變生活觀念，而不是對大城市高房價的回避和“逃離”。