短命工程源于畸形政績觀
摘要: 黃云香每年中國消耗全球一半的鋼鐵和水泥用于建筑業,產生了巨大建筑廢物,現在政府號召房地產開發企業提高建筑質量,將目前30年的建筑平均壽命延長至100年。住建部副部長仇保興近日透露,中國是世界上每年新建
黃云香
每年中國消耗全球一半的鋼鐵和水泥用于建筑業,產生了巨大建筑廢物,現在政府號召房地產開發企業提高建筑質量,將目前30年的建筑平均壽命延長至100年。住建部副部長仇保興近日透露,中國是世界上每年新建建筑量最大的國家,但這些建筑只能持續25年~30年。據資料顯示,英國建筑的平均壽命達到132年,美國的建筑平均壽命達74年。(4月6日《中國日報》)
中國建筑平均壽命亞于歐美,這已是不爭的事實。表面上看,質量問題是影響建筑壽命的原因之一。實際上,政績工程直接或間接的利益“植入”才是根本癥結。亦即說,有多少政績工程的“杰作”就有多少劣質建筑。質量是外因,政績工程方是主宰建筑壽命的內因。環顧當下,不少政績工程成了“半拉子”、“豆腐渣”的形象代言,如果不對政績工程進行全方位地 刨根究底,遑論提高建筑壽命,更別奢談承包商承諾使用壽命。
其實,目前的建設高潮有很大一部分并不是經濟規律在起作用,而是人為地掀起來的,這就是某些官員的所謂“政績工程”,其導致的惡果是大拆大建。城市面貌雖然有所起色,但背后潛藏的建筑質量不免令人堪憂。敢問那些政績工程有幾個是優質產品?能夠勉強合格已經是萬幸了。政績工程的倉促所帶來的弊病,就是導致無數建筑劣品的產生,其中以“樓脆脆”、“樓歪歪”最為典型。
時下,某些政績工程之所以屢試得逞、得寸進尺,這跟問責制的缺位不無關系。倘若每一項政績工程都系著一頂烏紗帽,將建筑工程的壽命跟官員的官齡捆綁在一起,官員能不對建筑質量重視嗎!
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。