別了 “唯數(shù)字論”政績觀

□ 胡殿文 

最近，湖北省委書記羅清泉在一次會議上，痛批部分官員數(shù)字政績觀，號召武漢“打基礎(chǔ)謀長遠，厚積薄發(fā)，再展大武漢雄風(fēng)”。羅清泉說，湖北部分官員習(xí)慣于就事論事，就指標(biāo)論指標(biāo)，就發(fā)展論發(fā)展，壓指標(biāo)搞水分，習(xí)慣于只注重眼前效應(yīng)，習(xí)慣于自我比較；“這種忽略發(fā)展基礎(chǔ)的觀念禍國殃民，只會導(dǎo)致欲速則不達”。關(guān)于數(shù)字政績觀的問題，因為是老生常談，本不想說些什么，但看了報道，不自覺地想到了“荒山刷綠漆”的舊事。

2007年的春天，為了掩飾采石場留下的巨大“疤痕”，云南富民縣林業(yè)局竟然把山上裸露的巖石、土丘用油漆刷成綠色，在荒山上搞“綠化”。然而，荒山遮不住，這種掩耳盜鈴式的“綠化”，成了人們的笑料。曾幾何時，“給太陽安上開關(guān)、給飛機配上倒擋、給長城貼上瓷磚”不過是一則搞笑的手機短信，而富民縣林業(yè)局卻用鐵的事實告訴我們，不怕做不到，就怕想不到，一切妄想都可以變成現(xiàn)實。

由于富民縣的領(lǐng)導(dǎo)太有才，人們找不到更好的理由來詮釋，自然便將“荒山刷漆”與“官員政績”聯(lián)系到了一起，政績這東西真是邪了門了，誰愛上它誰就會發(fā)瘋，“荒山刷漆”這種勾當(dāng)，“10多名工人噴了20多天，這些錢用來買樹苗搞綠化，可以栽滿幾座山。”（當(dāng)?shù)卮迕裾Z）不是政績促生的瘋子還有什么樣的人敢想敢做？

“形象工程”、“獻禮工程”、“樣板工程”……這年頭我們見多了，富民縣的“荒山刷漆”也不是首創(chuàng)，深圳、青島都玩過類似的把戲，而且都被輿論批得體無完膚。人可以說謊，可以作秀，可以忽悠，但大山不會。刷了漆的山雖然變成綠色，但不能凈化空氣，不能涵養(yǎng)水源。從綠化的角度來說，官員的政績怎么樣，“山”最有發(fā)言權(quán)。從社會的角度看，政績?nèi)绾危罕娮钣邪l(fā)言權(quán)，評價標(biāo)準(zhǔn)最重要。

政績靠什么檢驗？不同的回答，體現(xiàn)了不同的政績觀。

制定一些不切實際的指標(biāo)，做一些自欺欺人的事情，編一些摻假兌水的數(shù)字，無疑是一種撈政績的沖動。君不見，有的人沉迷于數(shù)字政績觀，認(rèn)為“數(shù)字出官、官出數(shù)字”，結(jié)果數(shù)據(jù)層層注水，造假、浮夸之風(fēng)盛行。有的人認(rèn)為，政績在于標(biāo)志性建筑。于是，你建一個世界最大廣場，我搞一個亞洲第一噴泉。互相攀比，貪大求洋。還有的認(rèn)為“政績是給領(lǐng)導(dǎo)看的”。于是就搞幾個“面子工程”，結(jié)果是勞民傷財?shù)氖ッ裥摹?/SPAN>

這些錯誤政績觀的背后，是急功近利的心態(tài)，是形式主義、官僚主義思想在作怪。如果任由這種假、大、空的風(fēng)氣泛濫，必將造成人力、財力、物力的浪費，損害黨和政府的形象。政績是什么？政績不是充滿泡沫的數(shù)字，不是脫離實際的標(biāo)志性建筑，不是專門給領(lǐng)導(dǎo)看的“面子工程”……真正的政績要像胡錦濤總書記指出的那樣，“應(yīng)是‘為官一任、造福一方’的實績，是為黨和人民踏實工作的實績，應(yīng)該經(jīng)得起群眾、實踐和歷史的檢驗。”

多年來，經(jīng)濟增長速度和政府的財政收入狀況一直是一些地方考察并決定干部升遷的核心政績指標(biāo)。在這種評價模式下，一些地方盲目追求經(jīng)濟發(fā)展速度，而不顧本地實際和資源、環(huán)境的承受能力。在那種錯誤的政績觀誘導(dǎo)下，一些干部習(xí)慣于數(shù)字上做文章，在數(shù)字上思考全局，在數(shù)字上衡量是非。數(shù)字滿天飛的同時，卻忽略了發(fā)展的根本目的是為了人，為了人與環(huán)境的和諧相處，與以人為本，貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀的要求是格格不入的。工作總結(jié)成績不能少，工作目標(biāo)需要考核，但不能虛假夸大，搞文字上的“政績工程”，不能玩數(shù)字游戲，不能搞數(shù)字對比，這樣比來比去，越比越假。羅清泉的講話再次敲響了數(shù)字政績觀的警鐘，其實大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部是心知肚明，只是需要不斷反復(fù)地講一講，抓一抓，抓出成效來。

別了，“唯數(shù)字論”政績觀！但愿政壇不再出現(xiàn)“官出數(shù)字、數(shù)字出官”的怪現(xiàn)象，但愿科學(xué)發(fā)展觀和正確的政績觀真正入耳、入腦、入心，并真正落到實處。