“問(wèn)責(zé)”比“狠話”管用
摘要: □梁江濤 針對(duì)近日陜西警方查處渭南市樂(lè)康乳業(yè)有限公司三聚氰胺超標(biāo)乳制品案件,陜西省副省長(zhǎng)鄭小明2月5日強(qiáng)調(diào),從2月10日起,如果再發(fā)生奶粉問(wèn)題,將對(duì)主管區(qū)縣長(zhǎng)和責(zé)任局長(zhǎng)先免職再處理。(2月6日中國(guó)新聞
□梁江濤
針對(duì)近日陜西警方查處渭南市樂(lè)康乳業(yè)有限公司三聚氰胺超標(biāo)乳制品案件,陜西省副省長(zhǎng)鄭小明
在案件的發(fā)生地渭南,有關(guān)官員也表示,再發(fā)生類似“問(wèn)題奶粉”事件將予以嚴(yán)懲。兩級(jí)官員的“狠話”都似曾相識(shí),不過(guò)是“下不為例”的翻版而已。其實(shí),聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)“麻辣”的“狠話”一點(diǎn)也不狠。
《食品安全法》明確規(guī)定,縣級(jí)以上地方政府在食品安全監(jiān)督管理中未履行職責(zé),出現(xiàn)重大食品安全事故、造成嚴(yán)重社會(huì)影響的,要依法對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予處分……
既然對(duì)“再發(fā)生的”能先免職再處理,對(duì)“已發(fā)生的”為何不能問(wèn)責(zé)到人?只放“狠話”不查處到人,如何能保證類似事件不再發(fā)生?如果放“狠話”能嚇住人,還要法律干什么?
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。