注視一種夸張的表達強制捐款
摘要: □劉 敏 近日,湖北大冶一學校不顧教師反對,強扣普通教師每人50元,副科級以上每人100元工資用來捐款。一官員稱捐款是為民政部門送溫暖活動籌集經費,不清楚有沒有強行要求(1月23日荊楚網)。年關將近,
□劉 敏
近日,湖北大冶一學校不顧教師反對,強扣普通教師每人50元,副科級以上每人100元工資用來捐款。一官員稱捐款是為民政部門送溫暖活動籌集經費,不清楚有沒有強行要求(
年關將近,送溫暖活動照例多起來。困難群體得到幫助,本是好事,但若資助之錢來自強捐,則難免變味。公益慈善之事,未必需要政府這般操勞,放手讓民間組織去做。而且,強制性的權力過分插手,教育就是例證,公益慈善豈能幸免?
慈善公益基于自愿,這就是說,自由選擇是許多事情的基本原則。強制就是取消你的自由選擇權,想不想、愿不愿,結果都是一個樣,奈之若何。在我看來,做事情方式的不同,也是判斷社會性質的分野所在。個案也好,普遍也好,問題很簡單:你想要哪種社會。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。