傳言面前，政府不能沉默

□李國惠

“近期深圳連續發生多起小學生被綁架案”的消息，以網絡和短信傳播的方式快速蔓延，引發學生家長的集體擔憂。由于綁架案件的官方消息遲遲未能發布，學生家長防范無措施(昨日《南方日報》報道)。

報道稱，今年下半年以來，有關深圳學生遭綁架的消息就出現在眾多網絡論壇上，而從10月起，題為“孩子，天堂的路，你走好(送給被綁匪殘害的晨晨)”、“聽說園嶺有個小朋友被綁架了”等帖子更是集中爆發。除此之外，還有一些網友通過私人渠道打聽到被綁架學生的數量、被撕票學生的數量，甚至綁匪的作案手法和作案動機以及人質被撕票的原因等等，就連“綁架事件”集中發生于哪些學校都在網上迅速流傳。

然而就在“綁架事件”被傳得沸沸揚揚、學生家長人心惶惶之際，我們卻發現截至目前，公開見報的僅有一個案例：今年6月24日中午，深圳南山外國語學校學生曹宗愷在回家的路上，被兩名陌生男子劫走。時隔半個月，經過南山警方的努力，曹宗愷被成功營救，兩名參與綁架勒索的劫匪落網。

謠言四起時，深圳警方發布消息稱，從11月23日起至寒假前，開始為期80天的維護校園周邊秩序專項行動。此外，由警方編寫的《校園安全防范指導》和《學生安全防范教育手冊》即將發到學生和家長手中，以全面提高學生和家長的法制素養和安全意識。

此舉并沒有印證“綁架傳聞”是否屬實，卻使得孩子和家長心中的緊張情緒越發濃重。由于缺乏公開權威的信息披露，家長只能通過朋友間轉發的短信、網上搜集的線索以及學校零碎透露的消息來揣測“實際情況”。即便明知傳言真假難辨，可本著“寧可信其有，不可信其無”的想法，家長們還是個個提心吊膽。

報道稱，當記者就此事向深圳市公安局求證時，對方表示相關媒體曝光的綁架事件均在較早前發生。對于被綁架學生的數量、案件偵破情況以及家長能夠采取的防范措施，公安機關并未作出說明。

可按照今年12月1日起實施的《深圳市人民政府新聞發布工作辦法》，該轄區內突發社會安全事件等重大突發公共事件的相關信息，包括事件基本情況、政府立場、政府所采取的措施及提示公眾應注意的事項等，都應該通過新聞媒體向社會發布。

除了這個地方條例外，咱們還有去年5月1日起施行的《中華人民共和國政府信息公開條例》，其中第六條也明確規定，行政機關應當及時、準確地公開政府信息。行政機關發現影響或者可能影響社會穩定、擾亂社會管理秩序的虛假或者不完整信息的，應當在其職責范圍內發布準確的政府信息予以澄清。

與其讓大眾人心惶惶，妄加猜測，不如直接將相關信息公開，這不但保障了公民的知情權，也進一步促進了公民參與權、表達權、監督權的行使。另外還讓政府在學會透明化生存的同時，更增強其社會公信力。

各種“小道消息”的大行其道，只會讓真相越發撲朔迷離。面對熱炒許久的謠言，相關行政部門將掌握的信息及時、權威地向社會發布出去，才是消除恐慌的唯一途徑。