誰能告訴我真相在哪里?
摘要: □ 胡殿文 當下,網絡流行語成了現代漢語的寶庫,并在一定程度上成就了奇談怪論。云南晉寧縣看守所犯人“躲貓貓”事件相信大家都是久仰了。某青年在看守所被牢頭獄霸打死,看守所方居然說是因玩“躲貓
□ 胡殿文
當下,網絡流行語成了現代漢語的寶庫,并在一定程度上成就了奇談怪論。云南晉寧縣看守所犯人“躲貓貓”事件相信大家都是久仰了。某青年在看守所被牢頭獄霸打死,看守所方居然說是因玩“躲貓貓”的游戲而死,過于荒誕的解釋弄得輿論大嘩。上海的十三層大樓塌了,有人把它歸結為樓房太脆弱了,網絡上很快有了“樓脆脆”的新語境。
從云南的“躲貓貓”到上海的“樓脆脆”,再加上陜西的“周老虎”,貴州的“俯臥撐”,亂花漸欲迷人眼,世事紛擾亂人心。人們最需要的真相越來越弄不明白,甚至越來越糊涂了。現如今,當局者是不迷的,可旁觀者卻越來越糊涂了,造假者卻在不斷地考驗人們的智商。誰都知道這世界變化快,但越是復雜,越是煩亂,越需要人們探索真相,明辨是非,回歸理性,回歸冷靜。
無意間想到了發生在鄭州的“開胸驗肺事件”,上網一查,原來“開胸驗肺”已經列入成語。解釋如下:連動成語,原意指將通過人工手術方式把胸腔打開查驗肺器官,后特指因為階層關系無法保全自己受損利益而作出的自我犧牲行為,體現了一種無奈的抗議與呻吟方式。
典故來源:①《雪山飛狐》中有個惡霸叫鳳南天,有一次,他冤枉一個窮苦的百姓說他們家的小孩偷了鳳家的雞,那個窮苦人家實在是沒辦法,當娘的只好把自己的小孩破開肚子證明沒有偷雞。② 河南新密市人張海超被許多醫院診斷出患有“塵肺”,但由于這些醫院不是法定職業病診斷機構,所以診斷無用。而由于原單位拒開證明,他無法拿到法定診斷機構的診斷結果,最終只能以“開胸驗肺”的方式進行驗肺,為自己證明。張海超以遭受更大傷害的方式告訴人們,弄清真相需要付出沉重的代價,需要進行成本核算。
“開胸驗肺”事件,有理由引發全社會的反思:對于職業病要求用人單位蓋章確定的“自證其罪”,現實中是否可行?當用人單位不愿配合時,勞動部門怎樣快速介入進行“責任倒置”?對于被指定的職業病診斷機構,又靠什么保證他們的公正……唯有填補制度漏洞,張海超無奈的自殘“自救”,才能成為有保障的依法“他救”。
在廣西發生的事情同樣讓人不解。
類似的事件提醒我們:雖然現代科技越來越發達,但公眾的知情權仍然受到挑戰。真相大白說起來容易做起來難。探索事實真相究竟難在哪里?當強勢一方為了局部利益忽悠弱勢一方時,他們可以利用手中的權力,弄虛作假,坑蒙拐騙,挖空心思,不擇手段,而作為弱勢群體,由于自身信息資源的不對等,或者由于地位的差異,往往當了“冤大頭”,不是被蒙蔽被欺騙,就是以更大的付出為代價來證明自己,成了“被侮辱和被損害的”角色。需要指出,政府行為和公共政策不能只以下層“不出事”為目標,必須俯下身來,直面各種各樣的矛盾與沖突。 不能像鴕鳥一樣回避矛盾,不能“一葉障目,不見泰山”。發展為了人民,發展依靠人民。不但是普通勞動者提升幸福感的希望所寄,也是一個社會繼續前行的動力源泉。任何時候任何情況下,維護人民利益都是頭等大事。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。