烏龍球全運會之云遮霧罩
摘要: 沒有詭異的,只有更詭異的;沒有雷人的,只有更雷人的。全運會已經接近尾聲,除了驕人的戰績之外,賽場上風云突變,氣象萬千,讓人看上去有點煩,想一想有點怪的事情還真不少。老夫愚鈍,老眼昏花,即便如此
沒有詭異的,只有更詭異的;沒有雷人的,只有更雷人的。全運會已經接近尾聲,除了驕人的戰績之外,賽場上風云突變,氣象萬千,讓人看上去有點煩,想一想有點怪的事情還真不少。老夫愚鈍,老眼昏花,即便如此,仍能找到許許多多怪異之事,不信大伙往下看:
上海戰湖北演繹成另類經典 四大怪現象讓人想起中超
“假球啊!”……中超比賽中常常聽到的聲音迅速蔓延到全運會籃球比賽中。試圖制造烏龍補籃的怪現狀的出現說明湖北打上海的比賽雷人的很像中超比賽。
“假球,假球!”山東聊城現場觀眾大聲疾呼。這不是一場中國足球的比賽,這是一場全運會男籃上海對湖北的小組賽。全場力拼的上海隊最終還是因小分差2分無緣八強。而提前結束比賽的新疆隊就此以小分優勢擠掉上海進入八強。其實,說是“假球”并不符合實際,因為如果湖北放水給上海,兩隊攜手出線做掉新疆,那恐怕才是真正意義上的假球。如今的結果,頂多只能說是湖北過分擔心大比分輸給上海導致自身出局,于是全力以赴狙擊上海,讓新疆漁翁得利而已。不過,不管假球與否,這場比賽中出現的幾大怪現狀,卻真正讓國內的籃球迷開了一回眼界,不管誰看了,都不會說這場比賽“很正常”。
“鐵餅男”不懂籃球規則 竟然試圖制造烏龍補籃 。在湖北隊與上海隊的生死戰中,湖北隊只要不輸給上海隊16分以上就能出線,而上海隊只要贏湖北隊5分以上才能擠掉新疆而出線。湖北隊在明顯不會輸給上海16分情況下,毅然選擇了戰斗到底,而且在比賽最后階段,還采取了奇特的手法試圖早點結束比賽,從而同新疆隊一同出線。
本場比賽最稀奇的鏡頭出現在第四節的最后時刻,上海湖北打成89平,湖北隊在王勇身上犯規。上海隊因為常規時間里已經沒有機會再把領先優勢拉到5分以上,就只能選擇故意罰球不中等到加時賽再搏。王勇第一球故意不中,第二球同樣彈飛。可這個時候,奇怪的一幕出現了,湖北隊的“前鐵餅隊員”宋康明上演了驚人一幕,只見他高高跳起,將對手罰丟之球補進了自家籃筐,像是足球場上的自擺烏龍。而這球如果算進,上海隊將以91-89取得本場比賽的勝利,但是也因為沒有贏到5分,小分不敵新疆而遭淘汰。宋康明的烏龍補籃根本就是違法籃球規則,裁判很快對宋康明違規行為進行了判罰,宋康明補籃不算。最終,上海隊還是成功地將89-89的比分拖進了加時賽。
湖北故意兩罰不中送新疆出線 。加時賽最后時刻,上海隊105-104領先,眼見無法將分差拉大到5分從而贏得出線權,他們只能再次選擇讓比分被扳平。于是,領先的上海隊為了讓湖北隊得分,選擇犯規,可湖北隊隊員根本就不打算將比分扳成平局,硬生生地兩罰不中。最后時刻,無奈地劉煒上籃得手,上海隊只能接受107-104贏球的事實,只能因為凈勝分被新疆隊擠出八強。而新疆和湖北隊勝利進軍八強。
裁判關鍵犯暈上海隊王勇被吹6次犯規 。賽后的技術統計上,赫然寫著上海隊王勇6次技術犯規,不知道是裁判烏龍,還是做技術統計的工作人員犯了迷糊。恐怕是本場比賽的奇怪現象太多,難得一見如此多“精彩場面”的當值裁判也犯暈了,不知道王勇已經5次犯規應該下場了。
在這場“經典”的比賽結束后,湖北隊教練組成員和隊員都選擇了回避采訪,因此我們也無法直接得知他們在比賽當時是如何考慮的。不過,上海隊和湖北隊的這場比賽,卻一定會因為其“特殊”性而在中國籃球史上留下一筆。
雷人的賽事有沒有?另類鮮花插滿頭!
北京時間
對于為何“只打湖北五十大板”的處罰決定,中國籃協做副主席,籃管中心副主任王渡做出了解釋。
“在發生昨晚的事件后,我幾乎是一夜沒睡,一直在和幾個負責人研究比賽錄像。對上海隊來說,因為必須凈勝4分以上才能出線,因此選擇最后時刻罰球不中是在規則許可的范圍內,因此不必處罰。但湖北隊性質就不一樣了,雖然這支球隊傷病較多,也希望盡快結束比賽取得勝利,但他們卻選擇了一種自作聰明但實際愚蠢的方式,嚴重違反了體育道德,對于其他球隊來說有違公平,影響惡劣,因此中國籃協決定對他們采取嚴厲處罰。”
不管這么著,匪夷所思的假球誕生了,筆者想到了許多許多。湖北人和上海人同飲一江水,江南水鄉令人向往。江南人透著精明和干練,老百姓的話說就是油子
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。