“自娛自樂”的科研勞民傷財(cái)
摘要: □張 麗 在2009年寧波大學(xué)校長與企業(yè)家論壇上,中國科學(xué)院政策所專家張洪石說,“當(dāng)前,中國高校的科研導(dǎo)向扭曲,甚至在國家撥付項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的‘溫室’中‘自娛自樂’。搞科研項(xiàng)目都是為了出SCI論文,有了論文
□張 麗
在2009年寧波大學(xué)校長與企業(yè)家論壇上,中國科學(xué)院政策所專家張洪石說,“當(dāng)前,中國高校的科研導(dǎo)向扭曲,甚至在國家撥付項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)的‘溫室’中‘自娛自樂’。搞科研項(xiàng)目都是為了出SCI論文,有了論
高校部分科研經(jīng)費(fèi)被“自娛自樂”的原因何在?筆者認(rèn)為,一個重要原因,是科研資金投入體制的激勵機(jī)制錯位。從項(xiàng)目申請和立項(xiàng)來看,往往以被審查者學(xué)歷、職稱等作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。由于缺乏公平、公正競爭的激勵機(jī)制,一些科研單位和個人不是把精力用在研究上,而是放在項(xiàng)目申請上,以至無暇顧及能否取得科研成果。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì),目前,我國科研成果轉(zhuǎn)化率平均僅為20%,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的不足5%,專利技術(shù)的交易率也只有5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家水平。
現(xiàn)在一些研究院所在科研領(lǐng)域形成了壟斷地位,壟斷著某一學(xué)科的科學(xué)研究,致使出現(xiàn)國家利益部門化、部門利益?zhèn)€人化的情況。少數(shù)學(xué)術(shù)權(quán)威往往擁有巨額科研經(jīng)費(fèi),然后轉(zhuǎn)包給各個小課題負(fù)責(zé)人,而權(quán)威們不再為課題研究勞神,只要能爭取到科研項(xiàng)目就可以了。如此一來 ,“自娛自樂”自然難免。
不過,在科研經(jīng)費(fèi)被“自娛自樂”的同時,抱怨科研經(jīng)費(fèi)少的聲音也從來沒有停止過。科研經(jīng)費(fèi)不足在我國是客觀存在的事實(shí),在這種情況下,科研經(jīng)費(fèi)卻被“自娛自樂”,不能不令人痛心。“自娛自樂”的科研勞民傷財(cái),因此必須追問:誰該對科研經(jīng)費(fèi)被“自娛自樂”負(fù)責(zé)?
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。