“容城事件”亟待法律亮劍
摘要: □遲鳳利 連日來,網上一個內容為“河北容城‘艾滋病女’與279名‘嫖客’發生關系”的帖子迅速被眾多網站轉載,并同時公布了200多個所謂“性接觸者”的電話號碼,在網上引起軒然大波。后經證實,當事人閆德利
□遲鳳利
連日來,網上一個內容為“河北容城‘艾滋病女’與279名‘嫖客’發生關系”的帖子迅速被眾多網站轉載,并同時公布了200多個所謂“性接觸者”的電話號碼,在網上引起軒然大波。后經證實,當事人閆德利并未感染艾滋病毒,網絡上披露此事的也并非閆德利本人(
一直以來,中國網絡環境的寬松,給了民眾質疑公平甚至“申冤”的平臺,比如南京天價煙房產局長周久耕、深圳海事局黨組書記林嘉祥等高官的落馬,均源于網民的曝光。于是,網絡成為很多人心中懲惡揚善的有效武器,越來越多的網民通過網絡表達自己的訴求,這讓我們慢慢忽略了網絡帶來的負面效應。
正如一位專家所言:在對社會責任的擔當方面,網絡大概還處于初級階段,一個自由而負責的網絡新聞界,到今天仍未破題。從目前網絡的自由程度來看,如果有人冒用你的名字惡意發布一些給你和他人造成巨大傷害的信息,誰知道你會不會是下一個閆德利?因此,我們究竟該如何面對一直被網民贊譽有加的網絡,亟待破題。
在中國該如何完善網絡監管?顯然,我們還處于摸索階段。閆德利事件發生后,相關部門處理得異常神速,有效地控制了事態的發展,并且拿到了令人信服的結論。在網絡監管尚不能很快完善的前提下,閆德利事件的處理方法可成為處理類似事件的范例,不僅有助于發揮網絡的正面效應,更能極大地震懾利用網絡犯罪的那些不法分子。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。