取消畢業論文是因噎廢食
摘要: □李 清 四川大學文學與新聞學院新聞系擬從2010年起在教學計劃中刪除畢業論文,而以在報紙上發表新聞作品、評論等有具體篇目及質量要求的畢業設計來代替(10月11日《成都商報》)。取消本科生的畢業論文,
□李 清
四川大學文學與新聞學院新聞系擬從2010年起在教學計劃中刪除畢業論文,而以在報紙上發表新聞作品、評論等有具體篇目及質量要求的畢業設計來代替(
取消本科生的畢業論文,可以說呼聲已久。但筆者以為,川大新聞系取消本科生畢業論文,出發點是好的。然而,本科生畢業論文整體質量不夠高,是否就得取消這一考核項目呢?這么做或許是因噎廢食之舉。
首先,大學生固然要掌握應用技能,但實踐并不能完全代替理論,而作為接受高等教育的畢業生,應當有一定理論水平。事實上,高校對本科生的畢業論文考核,只占到總教學內容的一小部分。
其次,現在本科生畢業論文寫作過程中,缺少創新和抄襲現象確實普遍,但簡單地取消畢業論文考核,并不能真正地解決問題。學生為何寫不出像樣的論文?筆者以為不外乎兩個原因,一是他們沒學到知識,缺乏有效指導,二是學風整體上不正。如果這兩個問題不能解決,取消論文考核改為考核作品發表,恐怕會出現兩個情況,一是一些學生發表不了作品,二是抄襲或找關系發表作品。
取消本科生畢業論文,從表面上看是論文的問題,實質上卻是教育的問題。要從根本上解決問題,需要動“大手術”,讓本科生寫的論文,既能考核學習效果,又能反映實踐需要,寫作過程也能加強師生互動,提高學生能力。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。