首頁新聞評論

公共服務要放棄 “施舍”心理

2014-05-11 11:25 來源：駐馬店新聞網責任編輯：guanli

發送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要： □敬一山　　廣州高昂的生活成本正成為部分經濟適用房和廉租房戶主在月供、月租之外不能承受之重，這也是部分家庭試圖出租轉租的潛在誘因（9月14日《廣州日報》）。不久前在北京，曾有拿到保障性住房的百姓

□敬一山

　　廣州高昂的生活成本正成為部分經濟適用房和廉租房戶主在月供、月租之外不能承受之重，這也是部分家庭試圖出租轉租的潛在誘因（9月14日《廣州日報》）。

不久前在北京，曾有拿到保障性住房的百姓，當場跪謝領導。媒體在報道這件事的時候，特別舉出香港的公屋做比照，指出“現在的香港公屋，除了面積小點，從設計、環境、兒童游樂、老人休息，到會堂及運動設施等，都比私人物業好”。同樣是廉租房，為什么內地和香港的區別如此大？或許這和提供廉租房行為背后的指導思想有關。廉租戶向發鑰匙的市領導下跪，這種傳統的感激方式，或多或少說明廉租戶沒有意識到，這是政府理應提供的服務，而不是一種施舍。但是某些官員意識到這是必須提供的服務，而不是一種施舍嗎？只怕也未必。否則怎么解釋各地的經濟適用房和廉租房常常地處城郊荒野，蓋完交付后就不聞不問？

給低收入群體施舍一個住處就算盡職，這是傳統衙門，盡可能滿足低收入群體有尊嚴的居住需求，這才是現代政府。區分這兩者的標準就是是否“目中無人”。“目中無人”的衙門只看到冰冷的數字，比如有多少人需要，每人給多少平米，定在什么價位，只要數字上完成任務，不管入住的那些人什么感受。“目中有人”的政府則應該照顧到具體人的需求和意見

責任編輯：guanli

(原標題：駐馬店新聞網)

版權聲明：

1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。