10萬元年薪聘家教 輿論瘋了,理性沒瘋
摘要: □盟 初 據昨日《天中晚報》報道,為了給上初二的兒子找一名全職家教,深圳一名高科企業的老總在觀瀾湖高爾夫球場的一棟別墅里,舉辦了一場神秘的“考試”。這位老總給家教開出的待遇是:月薪7000元,包吃
□盟 初
據昨日《天中晚報》報道,為了給上初二的兒子找一名全職家教,深圳一名高科企業的老總在觀瀾湖高爾夫球場的一棟別墅里,舉辦了一場神秘的“考試”。這位老總給家教開出的待遇是:月薪7000元,包吃住,干得好還能加薪。如此算來,全職家教的年收入就有可能達到10萬元。
云南有位家長,為了讓兒子中考能考出好成績,花26萬元請了6名家教,時間僅為半年。相比之下,年薪10萬元請家教其實并不算太夸張。不過,這樣的新聞依然遭到了網友的口誅筆伐,看了看數以千計的網友跟帖,批評者大致占了八九成,有人說這是“暴發戶行徑”,有人說“錢多了撐的”……而理性觀之的人卻寥寥無幾。
不是想標新立異,但確實覺得這回網友的表現有些反應過度了。相信很多人是被“10萬元年薪”雷著了。但錢多錢少,因人而定,因事而宜。對普通工薪階層來說,這當然是一個天價,但對一個私企老總來說,并非難以承受。他既然消費得起,當然希望得到更好的服務,這是人之常情。
理性觀之,富人行為不該受到道德批判。富人的消費行為很張揚很奢侈,但未必每一次消費我們都有資格指手畫腳。千萬別因為“10萬元年薪”、“私企老總”、“寶馬別墅”之類的詞匯而下意識地反感和排斥,進而不自覺地加入到網絡圍攻的隊伍中。事實上,越是貧富分化的時代,越需要寬容而非發泄,理解而非對立,適當鼓勵才真正有助于富人的成長。 “10萬元年薪聘家教”,體現了對知識的尊重,對富二代教育問題的重視,這無論如何是應該獲得認同的。
責任編輯:guanli
(原標題:駐馬店新聞網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。