地方保護主義焉能保護地方

馬清漪

據報載，某省環保廳召開2009年環境執法暨應急管理工作會議，邀請10余家新聞媒體參會，而當記者問到哪些企業仍在違法排污等情況時，環保廳有關人員卻一概以“保密”為由遮掩搪塞，為此工作人員解釋說，這些材料是內部保密資料，不能讓記者知道。

曾幾何時，地方保護主義受利益驅動，不從全局和長遠考慮，不從科學發展角度出發，不去深入調查研究和科學論證，僅憑主觀意志和想當然盲目拍板定案、上項目、搞建設，從短期來看似乎是一劑靈丹妙藥，能夠產生一時的經濟效益和短期效應，刺激和促進了當時經濟發展。然而從長遠來看，一些地方對資源無節制、無計劃地過度開采也導致了一系列后遺癥，為子孫后代的生存和發展留下了巨大的生存隱患。上世紀70～80年代一些鄉鎮企業盲目上項目、搞建設，興辦了不少“十五小”企業，造成了環境惡化和河流水體污染，讓人民承受污染之痛，教訓十分深刻。

地方保護主義往往為違法企業充當 “保護傘”。這種以犧牲地方長遠發展的代價來短期保護，實際上是在阻礙企業自主創新、自我完善、自我提高和創新發展的步伐，因此，地方保護主義無異于飲鳩止渴，受害的是人民群眾，貽害的是子孫后代。

當前，為應對全球金融危機帶來的經濟嚴冬，一些地方陸續出臺了一系列政策，采取了一系列措施。諸如開展“企業服務年”活動，這對擴內需、保增長、保民生，幫助企業渡過難關確實起到了較好的示范和引領作用，但是在環境保護工作中，仍有一些地方為了保增長，片面追求GDP，將這項活動走了形、跑了調、變了樣，甚至聽任一些企業違法排污。其實越是在金融危機的情況下，越要以科學發展觀為指導，引導企業自我加壓，走自主創新和清潔生產的道路。如果一味地遷就照顧企業違法排污就會助長其違法行為，只能讓企業走進“死胡同”。所以，地方保護主義只能保護一時，但保護不了長遠。只有考慮長遠，科學發展，才能為子孫后代留下一個天藍地綠、山清水秀、寧靜和諧的良好環境，才能有效保護我們賴以生存的美好家園。