評論:地方政府越位救市可能害人害己
摘要: 原標(biāo)題:評論:地方政府越位救市可能害人害己 本報(bào)評論員 樊大彧 房地產(chǎn)市場降溫有利于我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和長遠(yuǎn)發(fā)展,地方政府如果對房地產(chǎn)市場強(qiáng)力干預(yù),習(xí)慣性重走
原標(biāo)題:評論:地方政府越位救市可能害人害己
本報(bào)評論員 樊大彧
房地產(chǎn)市場降溫有利于我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和長遠(yuǎn)發(fā)展,地方政府如果對房地產(chǎn)市場強(qiáng)力干預(yù),習(xí)慣性重走老路,種種干預(yù)舉措在增加自身及市場風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),只會讓一些城市住房市場供大于求的局面更加惡化。
安徽銅陵市政府網(wǎng)站5日發(fā)布消息,該市出臺《關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場持續(xù)健康發(fā)展的意見》,包括購房補(bǔ)貼契稅、公積金貸款首付比例低至兩成等。銅陵是近期出手救市的第5個(gè)城市,此前南寧、天津?yàn)I海、杭州蕭山、無錫等地也出臺了救市措施。
限購和限貸,是2010年以來房地產(chǎn)調(diào)控政策的兩大手段,目前一些三四線城市也把救市的政策著力點(diǎn)對準(zhǔn)了“兩限”。此前南寧已成為第一個(gè)正式發(fā)布限購調(diào)整措施的城市,而銅陵救市的一個(gè)重要特征,則是針對限貸。銅陵全面放寬了公積金貸款限制:降低公積金貸款發(fā)放條件,提高貸款的最高可申請額度,降低公積金貸款的首付比例等。同時(shí),銅陵還對公積金貸款購房者給予利息補(bǔ)貼。
地方政府沒有減免稅的權(quán)力,于是財(cái)政補(bǔ)貼就成為房地產(chǎn)救市中常用的手段。如果說購房契稅補(bǔ)貼、利息補(bǔ)貼還算合法合規(guī),那么,銅陵擅自降低公積金貸款首付,則明顯有違規(guī)之嫌。銀監(jiān)會和央行規(guī)定,首付通常至少是三成,只有首套房且面積在90平方米以下時(shí),貸款首付可低至20%。此次銅陵救市政策中規(guī)定,只要是首次購房,首付比例均可低至20%。
在經(jīng)歷了“四萬億”的刺激后,從2011年下半年開始,一線城市以外多數(shù)城市的樓市基本呈現(xiàn)供應(yīng)充足甚至供過于求的局面。今年以來,全國房地產(chǎn)市場承受不小壓力,三四線城市進(jìn)一步降溫,泡沫隱約正在散去。而此時(shí)迫不及待、赤膊上陣救市的地方政府,正在以行動(dòng)明白無誤地告訴公眾,中國房地產(chǎn)市場上最大的“裸泳者”到底是誰。在土地財(cái)政格局下,地方政府與房地產(chǎn)行業(yè)形成利益共同體,地方政府是主導(dǎo)者和主要受益者。
包括房地產(chǎn)市場在內(nèi),任何市場都在自身運(yùn)行規(guī)律的作用下,有高潮也有低谷。許多城市的房地產(chǎn)市場在幾年的大干快上之后,形成了供過于求的局面,目前房價(jià)下滑是正常現(xiàn)象。如果讓市場發(fā)揮在資源配置中的決定性作用,我國樓市在經(jīng)歷房價(jià)下跌、房企優(yōu)勝劣汰之后,一定會迎來更加健康的發(fā)展,我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也將趨于合理。然而,一些對房地產(chǎn)嚴(yán)重依賴的地方政府,不愿忍受也無法承受樓市的持續(xù)低迷。地方政府強(qiáng)勢介入房地產(chǎn)的根本原因是救了房地產(chǎn)就是救了自己。房地產(chǎn)保持活躍、房價(jià)保持高位,地價(jià)才能不垮,地方政府才能獲得更多的土地出讓金。而足夠的土地出讓金,是一些地方政府維持自身運(yùn)轉(zhuǎn)和債務(wù)償還的關(guān)鍵。
今年政府工作報(bào)告中首次提出,針對不同城市房地產(chǎn)情況實(shí)行分類調(diào)控。“分類調(diào)控”現(xiàn)在成為一些地方政府救市的依據(jù),于是2008年的救市大戲又有重演之勢。然而,歷史能否簡單重復(fù),響應(yīng)地方政府號召的人能否再次成功“抄底”,則是個(gè)大大的疑問。
在經(jīng)歷一輪房地產(chǎn)的強(qiáng)烈刺激后,三四線城市供過于求與一線城市房價(jià)高企,是目前最重要的基本面。這個(gè)基本面決定了,目前的購房者面對的問題是能否“逃頂”,而不是“抄底”。其次,地方政府以分類調(diào)控的名義越位救市,最終可能害人害己。一些地方政府用財(cái)政資金“團(tuán)購”商品房、補(bǔ)貼購房者,中國房地產(chǎn)市場正在“冷卻”,但地方政府能確定現(xiàn)在就是房地產(chǎn)的冬天嗎?如果不能,在“冬天”到來之前就揮霍了寶貴的資金,在面對真正的困難時(shí),也許地方政府真的連工資都開不出了。此所謂“害己”。地方政府現(xiàn)在通過補(bǔ)貼以及較低的首付,鼓勵(lì)缺乏支付能力的居民貸款買房,如果未來房價(jià)繼續(xù)下跌,無疑是害了這些購房者,同時(shí)銀行系統(tǒng)也將面對更大風(fēng)險(xiǎn)。此所謂“害人”。
房地產(chǎn)市場降溫有利于我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和長遠(yuǎn)發(fā)展,地方政府如果對房地產(chǎn)市場強(qiáng)力干預(yù),習(xí)慣性重走老路,種種干預(yù)舉措在增加自身及市場風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),只會讓一些城市住房市場供大于求的局面更加惡化。“保持定力”的策略,不僅適用于中國經(jīng)濟(jì),也適用于房地產(chǎn)市場。對于目前可能在各地蔓延的“救市”潮,決策層應(yīng)及早予以規(guī)范和約束。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。